Тема

Арбитраж и другие виды альтернативного разрешения споров. Преимущества и недостатки. Судебный процесс Vs Арбитраж

1. Арбитраж и его отличия от судебного процесса
2. Преимущества и недостатки арбитража по сравнению с судебным процессом
3. Судебный процесс vs арбитраж: кто выиграет в современных реалиях?
4. Альтернативные методы разрешения споров - преимущества и недостатки
5. Многоуровневые оговорки в договорах
6. Заключение арбитражного соглашения после возникновения спора

Лекторы

ПРОЗОРОВ-БАСТИАНС Феликс
PROZOROV-BASTIANS Felix
Партнёр, адвокат, руководитель практики по России и Восточной Европе
Graf von Westphalen (Германия)

ПЕРОВА Наталья
Natalia
Барристер, руководитель международной практики по разрешению споров Lamb Chambers (Великобритания)

Тема

Арбитражные соглашения. Действительность, раздельность, закрепление и толкование арбитражных оговорок

1. Действительность арбитражного соглашения: требования к форме, наличие согласия сторон и распространение арбитражного соглашения на третьих лиц
2. Автономия арбитражной оговорки в отношении основного договора: понятие, режим и последствия
3. Применение арбитражной оговорки к конкретному спору
4. Практические аспекты содержания арбитражной оговорки
5. Приостановление судебного производства по делу при наличии действительной арбитражной оговорки в международных договорах
6. Включение арбитражной оговорки в договор
7. Толкование арбитражной оговорки: основные принципы и правила толкования, практика судов Франции и Англии

Лекторы

ПЕРОВА Наталья
PEROVA Natalia
Барристер, руководитель международной практики по разрешению споров Lamb Chambers (Великобритания)

ТОРОСЯН Анжела
TOROSYAN Anzhela
Адвокат Archipel (Париж, Франция)

Перерыв

Тема

Применимое право: место арбитража, процессуальное и материальное право

Практическая дискуссия, основанная на сравнении разных подходов Германии и Англии к следующим вопросам:

1. Актуальность указывания места арбитража в арбитражной оговорке. Какие последствия, если не указано?
2. Сравнение английского Арбитражного Акта 1996 и Раздела X Гражданского процессуального кодекса Германии - в целом и с точки зрения конкретных процессуальных вопросов
3. Последствия выбора применимого материального права в соглашении. Важность правильного описания данного выбора и последствия его отсутствия?
4. Сравнение материального права Англии и Германии, и разные подходы к некоторым ключевым вопросам контрактного права

Лекторы

ДУДКО Артем
DOUDKO Artem
Партнер Osborne Clarke Партнер Osborne Clarke (Великобритания)

ШНАЙДЕР Дмитрий
SCHNEIDER Dimitri
Партнер, адвокат Schneider Law Firm (Германия)

Тема

Об арбитражных институтах. Институциональный арбитраж или арбитраж ad hoc? Что следует учитывать при выборе арбитражного института?

1. Институциональный арбитраж Vs арбитраж ad hoc
2. Какие процессуальные правила действуют в арбитраже ad hoc?
3. Назначение арбитров в арбитраже ad hoc
4. Почему в случае международного контракта лучше выбрать институциональный арбитраж?
5. Функции арбитражных институтов
6. Критерии выбора арбитражного института
7. Внимание! Некоторые важные особенности Правил арбитража различных арбитражных институтов.
8. Выбор арбитражного института в контексте санкционного режима
9. Корпоративные споры: какой арбитражный центр выбрать?
10. Концепция постоянно действующего арбитражного учреждения в российском законодательстве и влияние на выбор арбитражного института
11. Сколько это стóит? Сравнение арбитражных сборов различных арбитражных институтов. Возможности расчета и соотношение цена/качество

Лекторы

ДУДКО Артем
DOUDKO Artem
Партнер Osborne Clarke Партнер Osborne Clarke (Великобритания)

МАРЕНКОВ Дмитрий
MARENKOV Dmitry
Cтарший юрист, член редакционной коллегии журнала «Коммерческий арбитраж»
Germany Trade & Invest (Германия)

Перерыв

Тема

Арбитражные институты. Институциональные правила. Какой выбрать?

Панельная дискуссия №1 с модераторами и русскоязычными представителями арбитражных институтов

CCI (Париж), SCC (Стокгольм), HKIAC (Гонконг), FIAC (Франкфурт), NYIAC (Нью-Йорк), DIAC (Дубай)

Лекторы

ДУДКО Артем
DOUDKO Artem
Партнер Osborne Clarke Партнер Osborne Clarke (Великобритания)

ПРОЗОРОВ-БАСТИАНС Феликс
PROZOROV-BASTIANS Felix
Партнёр, адвокат, руководитель практики по России и Восточной Европе
Graf von Westphalen (Германия)

Тема

Панельная дискуссия №2 с модераторами и англоязычными представителями арбитражных институтов

CAM–CCBC (Сан-Пауло), MCA (Милан), SHIAC (Шанхай), SIAC (Сингапур)

Лекторы

ДУДКО Артем
DOUDKO Artem
Партнер Osborne Clarke Партнер Osborne Clarke (Великобритания)

ПРОЗОРОВ-БАСТИАНС Феликс
PROZOROV-BASTIANS Felix
Партнёр, адвокат, руководитель практики по России и Восточной Европе
Graf von Westphalen (Германия)

Тема

Выбор арбитра. Роль институтов. Как избежать ошибок. Сложности назначения. Начало арбитражного процесса. Что следует учитывать? Заявления сторон

1. Определение количества арбитров
   • Тройка арбитров
   • Единоличный арбитр
   • Оптимальное количество арбитров
   • Не определено арбитражной оговоркой
2. Процедура выбора арбитров
   • Выбор арбитров сторонами
   • Критерии выбора арбитра
   • Выбор председателя арбитражного трибунала
   • Выбор единоличного арбитра арбитражной оговоркой
   • Выбор арбитра судами (по закону США)
   • Различные ситуации на практике
3. Ограничения на выбор арбитров по правилам арбитражных институтов
4. Ограничения на выбор арбитров местным правом
5. Независимость и непредвзятость арбитров:
   • правила, установленные законом
   • правила, установленные правилами арбитражных институтов
6. Арбитражный регламент и арбитражная оговорка: какие правила игры сегодня и завтра или что надо знать, начиная арбитраж?
7. Просьба об арбитраже
8. Битва за юрисдикцию и право состава арбитража вынести постановление о своей компетенции
9. Процедура арбитражного разбирательства, сроки и график разбирательства
10. Полномочия арбитражного суда в отношении временных и обеспечительных мер
11. Предоставление документов
12. Вопросы конфиденциальности
13. Распределение расходов и сборов

Лекторы

ДОЦКА Паулиус
DOCKA Paulius
Юрист PRIMUS DERLING (Литва, Латвия, Эстония)

ЗАЛОМИЙ Ольга
ZALOMIY Olga
Адвокат
Olga Zalomiy, PC (Лос-Анджелес)

Перерыв

Тема

Предварительные встречи/слушания

• Первое организационное совещание и последующие организационные совещания
• Процессуальный график
• Процессуальный приказ №1
• Бифуркация процесса
• Представительство сторон
• Ведение процесса в отсутствие одной из сторон

Лекторы

ЖУКОВА Галина
ZUKOVA Galina
Партнер, адвокат BELOT MALAN&ASSOCIES (Париж, Франция)

ПАНОВ Андрей
PANOV Andrey

Перерыв

Тема

Сложные и многосторонние арбитражные процессы. Разные виды арбитража - по отраслям

1. Понятие сложных и многосторонних арбитражных процессов
2. Сложные и многосторонние арбитражные процессы по Арбитражному регламенту МТП (ICC)
3. Сложные и многосторонние арбитражные процессы по регламенту Лондонского международного арбитражного суда (LCIA)
4. Сложные и многосторонние арбитражные процессы по регламенту Швейцарского международного арбитража (SCAI)
5. Разные виды арбитража по отраслям
   • Строительный арбитраж
   • Арбитраж в области энергетики и ресурсов
   • Спортивный арбитраж

Лекторы

ПЕНЦОВ Дмитрий
PENTSOV Dmitry
Партнер, адвокат FRORIEP Legal SA (Женева, Швейцария)

САЖКО Анна Гилард
SAZHKO Анна Гилард
Адвокат Shearman&Sterling LLP (Париж, Франция)

Перерыв

Тема

Юрисдикция и полномочия состава арбитража. Полномочия суда в поддержку арбитража. Обеспечительные меры

1. Объем и пределы юрисдикции (компетенции) арбитров
2. Принцип «компетенции-компетенции» и его пределы
3. Споры о наличии юрисдикции – процессуальные аспекты и судебный пересмотр
4. Полномочия, связанные с вынесением арбитрами промежуточных и процессуальных постановлений
5. Конкуренция юрисдикций суда, арбитров и чрезвычайного арбитра при назначении обеспечительных мер в поддержку арбитража
6. Полномочия суда при назначении обеспечительных мер – на примере Закона об арбитраже на Британских Виргинских островах 2013 (БВО)
7. Полномочия арбитров и роль чрезвычайного арбитра при необходимости срочно получить обеспечительные меры – на примере регламента Лондонского международного арбитражного суда (LCIA)
8. Роль места арбитража при подаче заявления о получении обеспечительных мер и их исполнении - на примере БВО

Лекторы

ФЕДОТОВА Джейн
FEDOTOVA Jane
Юрист Conyers Dill&Pearman (Британские Виргинские острова - БВО)

ТОДУА Олег
TODUA Oleg
Юрист White&Case LLC (Москва, Россия)

Тема

Слушание, средства правовой защиты и расходы

1. Порядок проведения устного слушания: назначение, продолжительность, место проведения, протокол, фиксация
2. Когда назначается устное слушание? Возможно ли вынести арбитражное решение без проведения слушания?
3. Роль арбитров и представителей сторон в устном слушании
4. Заслушивание свидетелей и экспертов
5. Участие переводчиков и стенографистов
6. Устное слушание онлайн: преимущества и недостатки, платформы, рекомендации арбитражных центров. Если одна сторона против онлайн-формата?
7. Устное слушание в смешанном формате
8. Решение по существу спора: что может присудить состав арбитров?
9. Решение о расходах: чем руководствуется состав арбитров? Какие расходы подлежат возмещению? Общие правила и отклонения
10. Гонорар успеха. Вопросы финансирования арбитража третьими лицами. Различные подходы. Практические рекомендации.
11. Сравнение положений различных арбитражных центров и примеры из практики

Лекторы

МАРЕНКОВ Дмитрий
MARENKOV Dmitry
Cтарший юрист, член редакционной коллегии журнала «Коммерческий арбитраж»
Germany Trade & Invest (Германия)

ПЕРЕПЕЛИНСКАЯ Олена
PEREPELYNSKA Olena
Партнер и глава практики международного арбитража в странах СНГ INTEGRITES (Украина)

Перерыв

Тема

Арбитражные решения и их оспаривание в национальных судах. Отмена, признание и исполнение

1. Приведение в исполнение и оспаривание домашних арбитражных решений в национальных судах – опыт Франции и Каймановых островов
   • Сравнение уставных принципов законодательных актов
   • Процедура приведения в исполнение местного арбитражного решения
   • Оспаривание решения в апелляционном порядке
   • Прошение об отмене решения
   • Последствия успешной апелляции или отмены решения с точки зрения домашней юрисдикции
2. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений во Франции и на Каймановых островах
   • Сравнение уставных принципов законодательных актов. Уравнительное влияние Нью-Йоркской Конвенции
   • Процедура признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения
   • Основания для отказа в признании и исполнении
   • Основания для приостановления процесса признания и исполнения
   • Взаимосвязь между оспариванием арбитражного решения в судах надзорной (домашней) юрисдикции и его признанием и исполнением в иностранных судах

Лекторы

ТОРОСЯН Анжела
TOROSYAN Anzhela
Адвокат Archipel (Париж, Франция)

ОЛАРУ Денис
OLAROU Denis
Адвокат CAREY OLSEN (Каймановы острова)

Перерыв

Тема

Слишком дорого? Спонсирование арбитражного процесса. С чего начать и что следует учитывать?

1. Кто такие судебные инвесторы (litigation funders) и что они делают?
2. Возможный размер и условия предоставляемого судебного финансирования
3. Критерии отбора и оценки кейсов для финансирования
4. Процент одобрения и возможные причины отказа в предоставлении судебного финансирования
5. Повышение шансов на получение финансирования. Брокеры и «упаковывание» кейса для получения финансирования
6. Клиент из РФ/СНГ, арбитраж за рубежом – где лучше искать деньги? Возможность получения судебного финансирования за рубежом
7. Формы предоставления судебного финансирования
8. Кто контролирует кейс: роль судебного инвестора в РФ и за рубежом
9. Со-финансирование арбитражных кейсов российскими и зарубежными инвесторами

Лекторы

ХАКИ Александр
Khaki Alexander
Партнер, эксперт в области корпоративной разведки Kalita Partners (Великобритания)

ПИСЕМСКИЙ Александр
Pisemskiy Alexander
Партнер, эксперт в области компьютерной криминалистики и кибербезопасности
Kalita Partners (Великобритания)

Перерыв

Тема

Разбор гипотетического дела

Лекторы

ПРОЗОРОВ-БАСТИАНС Феликс
PROZOROV-BASTIANS Felix
Партнёр, адвокат, руководитель практики по России и Восточной Европе
Graf von Westphalen (Германия)

ПЕРОВА Наталья
PEROVA Natalia
Барристер, руководитель международной практики по разрешению споров Lamb Chambers (Великобритания)